Нарушение авторских прав, защита в суде

В каких регионах судятся наши юристы

Юрист Вадим Колосов оказывает услуги судебного представителя по авторским спорам в Санкт-Петербурге, Москве и других городах России.

Еще за несколько лет до эпидемии коронавируса юрист Вадим Колосов при согласии клиентов вел судебные дела, включая споры по авторским правам, удаленно, с помощью письменных документов, без личной явки – и выигрывал их. Это дешевле клиентам и зачастую может быть надежнее личного представительства.

В конце 2019 года все судебные дела были переведены в исключительно письменную форму (и уже в начале 2020 года выносились победоносные решения).

В 2020 году письменные процессы и представительство по обычной видеосвязи становится реальностью для большинства.

Когда для большинства юристов такое ведение дел в судах – шок, непонятно, неприемлемо, для Вадима Колосова – это лишь адаптация общего потока под уже хорошо известное и понятное, к чему он давно шел вопреки.

Роль авторского договора в отношениях по авторским правам

Авторский договор необходим не только для юридического получения авторских прав, но и для четкого урегулирования отношений сторон, соавторов, партнеров, снижения рисков конфликтов и непредсказуемости отношений.

Образно говоря, пользоваться чужими авторскими правами без договора (пусть и оплаченными) – это как ездить на дорогой машине без страховки: чем больше ездите, тем выше вероятность ДТП и значительного ущерба.

Стоить отметить, что появляется всё больше юристов, которые защищают авторские права без затрат со стороны авторов, оставляя себе процент от полученного с нарушителя. Что существенно увеличивает риски для нарушителей, т.к. авторы либо оплачивают услуги юриста из кармана нарушителя (в случае успешной защиты авторских прав), либо ничего не тратят вообще (если получить деньги не удалось).

Что делать, если спор по авторским правам возник

Если ваши авторские права нарушили, то до направления претензии, до начала переговоров важно:

• оценить перспективы суда, сформировать юридическую позицию, стратегию, – это становится всё более важным, в том числе ввиду продвижения позиции Верховного суда по эстоппелю – принципу, не позволяющему менять правовую позицию в целом или по какому-то вопросу, если это результат недобросовестного поведения,
• обеспечить себя доказательствами, т.к. согласно процессуальным кодексам каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается, хотя в авторском праве и есть несколько презумпций, облегчающих процесс авторам, – и это крайне важная стадия, т.к. доказывать свою позицию можно только в суде 1 инстанции, после – только юридические дебаты, софистика,
• после чего уже готовить письмо или претензию к нарушителю авторских прав или контрагенту по договору, ответ на претензию. Претензионный порядок обязателен в арбитражном процессе, если хотите не просто прекратить нарушение авторских прав, но и получить компенсацию.

Часто плохо проведенный или, что еще чаще, вообще не проведенный подготовительный этап существенно сказывается на судебных перспективах спора. Нередко приходилось участвовать в судебных делах по авторским правам, где не были представлены базовые доказательства (сам объект авторских прав, доказательства нарушения и т.д.).

Убойная претензия увеличивает вероятность досудебного разрешения конфликта. Если в ней доступно и одновременно юридически грамотно донесены все потенциальные неблагоприятные последствия принудительного разрешения спора.

Претензия о нарушении авторских прав

Если вы получили необоснованную претензию, то есть не совершали тех нарушающих действий, о которых сказано в претензии, то лучше не ограничиваться простой отпиской или игнорированием, а первым же ответом показать всю несостоятельность позиции претензиата.
К сожалению, сейчас появляется всё больше "серийных истцов" - юристов, которые выискивают нарушения, заключают с авторами договоры управления авторскими правами и без оплаты их услуг представительства из кармана автора работают за результат. С одной стороны, это, вероятно, сокращает количество нарушений, с другой стороны, лица, фактически не совершавшие нарушение, привлекаются к ответственности за нарушение авторских прав, так сказать, под копирку - ибо ответчики не всегда способны правильно донести техническую сторону.

Вадим Колосов обладает не только юридическим образованием, но и техническим образованием, включая навыки веб-программирования. Что позволяет корректно квалифицировать действия ответчика и выстраивать защиту, если нарушающие действия ответчиком не совершались. Вадим Колосов специализируется на защите авторских прав в интернете с 2006 года.

Направление претензии или ответа на претензию юристом как бы намекает, что вы уже намерены разрешить спор и поставить точку.

Юридически грамотная претензия или ответ на нее говорит о серьезном подходе, а также во многом потом ложится в основу соответственно иска или отзыва на иск (то есть деньги не выкидываются на "ненужную" претензию).

Сроки судебных разбирательств по авторским спорам

В суде масса своих юридических нюансов, стечение обстоятельств, но в общем и целом можно ориентироваться на то, что 1-ая инстанция арбитражного суда разрешает авторский спор в 2-4 заседания, если вообще не в порядке упрощенного производства (без судебных заседаний), а суда общей юрисдикции – в 3-5, если нет особых осложнений в деле (экспертизы, свидетельские показания и т.п.). Одно заседание – это примерно 1 месяц времени.

— Опишите ситуацию по электронной почте (лучше) или по телефону, и Вадим Колосов бесплатно оценит перспективы судебного разбирательства, если на это уйдет не более 20 минут.